南方农业学报 Journal of Southern Agriculture2017,48(10):1906-1911
ISSN2095-1191: CODEN NNXAAR
hllp://www.nlnyxb.com
1)01:10.3969/j.issn.2095-1191.2017.10.27
野生、池塘养殖及
红树林生态养殖中华
乌塘鳢成鱼的形态判别
陆宇哲2,潘红平”,王帅…,杨明柳,刘文光'2,阎冰
(广西科学院广西红树林研究中心广西红树林保护与利用重点实验室,广西北海536007
广西大学动物科学技术学院,南宁530004)
摘要:【日的)比较分析3种不同来源中华乌塘鳢群体是否存在形态差异,为辨別中华乌塘鳢产品来源提供快速使
捷的形态学判别方法,也为创建中华鸟塘鳢丝树林生态养殖品牌提供基础数据。【方法]分別测量中华鸟塘鳢野生样
体、红树林地埋管道生态养殖群体和池塘养殖群体的6个可量性状和20个外形框架结构数据,并采用方差分析、聚类
分析、判别分析和主成分分析等方法进行多元分析。「结果】除头长体长外,其他各项可量性状比值在各中华鸟塘鳢
群体间均存在明显差异。主成分分析结果显示,对第一主成分影响较大的有L9(第一背鰭起点至其末端的距离
L13(第二背鳍末端至臀鳐起点的距离)L14(第二背鰭末端至尾鰭背側起点的距离)、L17(第二背鳍末端至尾鳍腹侧
起点的距离)、尾柄长体长和尾柄高/尾柄长等尾端特征值,对第二主成分影响较大的有体高体长、L2(第一背鳍起
至腹鳍起点的距离)、L5(第二背鰭起点至臀鳍起点的距离)L6(腹鳍起点至臀鳍起点的距离)、L7(第一背鳍起点至
臀起点的距离)和L8(第二背鳍起点至腹鳍起点的距离)等躯干特征值,对第三主成分影响较大的有L11(臀鳍起点
其末端的距离)、L12(第二背鳍起点至臀鳍末端的距离)、L16(臀鳍末端至尾鳍腹侧起点的距离)和L18(臀鳍末端
至尾鳍背侧起点的距离)等体后端特征值。野生、生态养殖和池塘养殖中华鸟塘鳢群体可通过判别函数进行有效区
分,其综合判別正确率为93.1%。聚类分析结果显示,野生群体与生态养殖群体先聚为一支,再与池塘养殖群体相
聚,即中华乌塘鳢生态养殖群体与野生群体的形态较相近。【结论)中华乌塘鳢野生群体、红树林地埋管道生态养殖群
体和池塘养殖群体的形态存在明显差异,通过形态学多元分析可有效辨别。红树林地埋管道生态养殖群体的形态与
野生群体更相近,食物保障和食物组成、环境理化条件等可能是引起中华乌塘鳢各群体形态差昇的主要原因。
关键词:中华乌塘鳢;野生群体;生态养殖群体;池塘养殖群体;形态判别;多元分析
中图分类号:S965.399
文献标志码:A
文章编号:2095-1191(2017)10-1906-06
Morphological identification of wild, pond-farm and mangrove
eco-farm adult Bostrychus sinensis
LU Yu-zhe", PAN Hong-ping, WANG Shuai", YANG Ming-liu
LIU Wen-guang", YAN Bing
(Guangxi Mangrove Research Center, Guangxi Academy of Sciences/Guangxi Key Lab of Mangrove Conservation and
Utilization, Beihai, Guangxi 536007, China; College of Animal Science and Technology, Guangxi University
Nanning 530004. China
Abstract: [Objective Morphological difference among three Bostr chus sinensis populations with different sources
was compared to find out a quick morphological identification method for the source of B sinensis and provide some sci
entific basis for establishing mangrove eco-farm B. sinensis brand. [Method] Six measurable morphological characters and
Ity trus
k data of wild B
B
d B
raised in pond were measured and then analyzed with multivariate analysis methods, including variance analysis, cluster
analysis, discriminant analysis, and principal comonent analysis. Result] Diference in ratios of the measurable charac
ters among the three populations were obvious except for the ratio of head length/body length. The results of principal
component analysis showed that the first principal component was greatly influenced by the eigenvalues of tail end like L9
( distance between origin of the second dorsal fin and posterior of the second dorsal fin),L13(distance between posterior
收稿日期:2017-03-13
基金项目:国家海洋公益性行业科研专项项目(201505028);广西特聘专家岗位基金项目(厅发[2013]3号);广西红树林保护与
利用重点实验室基金项目( GKLMC-08)
作者简介:*为通讯作者:潘红平(1965-),博士,教授、主要从事动物学教学与研究工作,E-mail:panhu650163.com;阎冰(1966-)
博上,研究员,主要从事红树林生态研究工作,E-mai:gxybing(@tom.com。陆宇哲(1990-),主要从事红树林生态养殖
研究工作,E-mail:luyuzhe(a163.com
万方数据